Lupta cu un sistem depășit corupt și pagubos

  Urmărim cu mult interes acțiunile unor miniștrii cu inițiative foarte bune susținute cu multă determinare și cu mult curaj. Sunt actiuni dorite dar oarecum, neașteptate.

De mulți ani vedem putregaiul de la metrou, acolo unde PSD-ul și-a plantat o mare jigodie în fruntea sindicatului, pe Rădoi. Acest sindicat a săpat adânc la temelia metroului. Toate metrourile din Europa sunt pe plus, adevărat ,sub 10%, numai Bucureștiul are pierderi de peste 50% cauzate de cheltuielile cu salariile nu cu investiții. Am asistat cum și această realizare de dinainte de "89 se îndreaptă spre ruinare.

De mulți ani agaricii politicii din Dâmbovița se tot agită să inceapă ,,modernizarea " DN71 București- Târgoviște, lărgindu-l pe traseul actual situat prin centrul mai multor localități. Nu s-au grăbit fiindcă nu și-au terminat aranjamentul proprietăților din prejmă pentru a obține dezpăgubiri sau viitoare construcții ce se vor putea dezvolta. Toți acești agarici cu multe interese personale sau de grup, din PSD și din PNL au luat foc atunci când ministrul Drulă a anunțat că a merge cu această variantă este o mare prostie și că drumul se va construi prin afara localităților. Oportunitătile pe care le aranjaseră s-au evaporat așa cum și la metrou ,,bălaia se apropie să înțarce".

Miniștrii proveniți din USR își cunost bine menirea și nu ezită sa reformeze domeniul putred spargând buboaiele care l-au îmbolnăvit. Ministrul Drulă știe si are mult curaj să nu dea înapoi la rezistentă pe care sistemul corupt o opune.

Si ministrul Năsui se luptă cu rezistența pe care o opune un sistem învechit și profund ineficient. Mineritul din Valea Jiului și de la Rovinari nu este de viitor dar de ani de zile este subvenționat din cauza unor interese meschine, locurile de muncă și căpușarea de care au profitat liderii partidelor. Deasemenea COSTârgoviște o privatizare prost făcută , către ruși, a fost adus la ruinare . Se impune un singur lucru, închiderea lui imediată. Ministrul Năsui face ceea ce trebuie cu mult curaj. Sigur că exista necazuri colaterale dureroase pentru un număr de muncitori care vor rămâne fără job dar nu poți să ruinezi o țară pentru a conserva niște locuri de muncă.

Pentru a putea merge înainte trebuie să îți cureți bine drumul de bolovani, altfel riști să te împotmolești definitiv . Doar după ce îți netezești calea vei putea să aștepți rezultate.

Niciodată o reformă nu poate fi făcută fără a întâmpina rezistență din partea unui sistem ce se vrea a fi reformat. Pentru a putea să progresezi este absolut necesar să faci reformele ce se impun.

Guvernare performantă ! ?

 

         Despre un guvern putem să spunem că este performant doar dacă toate instituțiile din subordinea sa obțin performanțe vizibile pentru cetățean.     Cum să obțină performanțe o instituție plină de angajați incompetenți, nepregătiți pentru domeniul în care activează?      

Cum să aștepți performanță de la indivizii care nu sunt responsabili pentru sarcinile pe care le au conform fișei postului?  Salariile nu sunt deloc condiționate de calitatea și cantitatea muncii prestate .

        Guvernul are obligația de a face totul pentru ca instituțiile din subordinea sa să funcționeze foarte bine si să obțină performanțe. Pentru asta trebuie, să le reformeze, să le organizeze, să le asigure o bună finanțare, să se asigure că școala le furnizează forța de muncă necesară, foarte bine calificată și poate că în primul rând o foarte bună bază legislativă după care să poată funcționa și performa. Si mai apoi guvernul trebuie să monitorizeze strict instituțiile, să vegheze la modul în care respectă legile și la modul în care își realizează menirea pentru care au fost create.

          Pe de altă parte și cetățeanul trebuie să sesizeze orice abuz, orice încălcare a legii, proasta funcționare a instituțiilor și să ia atitudine să protesteze atunci când constată că nu se achită de atribuțiile pe care le au. Angajații trebuie să fie preocupați de pregătirea lor profesională de existența dotări cu cele mai bune echipamente necesare obținerii unor rezultate performante, a echipamentelor de protecție și a respectării  regulilor impuse bunei funcționări.

        O instituție care acordă salarii mari fără să pretindă angajatului performanță corelată cu salariul plătit, nu își îndeplinește menirea pentru care a fost înființată de stat și nu rezolvă problemele cetățeanului contribuabil.

Reforme care se impun

           Acum la începutul anului 2021, o știre a fost prezentată creind un curent de dezaprobare și mare revoltă din partea tuturor cetățenilor. O femeie a practicat 20 de ani profesia de psiholog în Spitalul Județean Dâmbovița  fără să aibă pregătirea necesară.            Atunci când se descoperă situații de acest fel în sănătate cu toții ne gândim că s-ar putea ca atunci când, bolnavi fiind, am putea ajunge pe mâna unor angajați nepregătiți, a unor impostori și deodată devenim foarte revoltați.

         Mulți dintre noi am trecut recent prin sistemul de educație sau am avut copii, nepoți,  sau cunoscuți care au urmat școala generală, liceul sau o formă de învățământ superior. Foarte puțini, de această dată s-au revoltat de faptul că în școlile noastre nu se mai învață, că numărul analfabeților, al analfabeților funcționali, al celor care își cumpără,  note, exameme, diplome, masterate și doctorate, crește înspăimântător  de mult.                                                                        Pe acești absolvenți îi întâlnim mai apoi , profesori, medici, ingineri, economiști, judecători, funcționari publici prin toate instituțiile statului. Acolo incompetența și lipsa de educație de bună calitate este simțită de  cetățean.

          Nu aș vrea să dau impresia că nu avem profesori buni și elevi care doresc să se pregătească cu seriozitate. Avem chiar mulți dar ei sunt prinși într-un sistem bolnav și corupt. Ei nu mai pot să își desfășoare activitatea educațională fără să fie împiedicați de toate tarele sistemului în care trăiesc  de la minister, inspectorat, director și colegi, la elevi obraznici,   indisciplinați sau părinți cu pretenții de a obține favoruri pentru odrasle.                                                           

 Și după tot chinul din școală, în societate te loveși din nou de sistemul corupt, nedrept care favorizează nonvalorile  și îngrădește promovarea celor bine pregătiți.

       Ne întrebăm ce e de făcut pentru a schimba situatia dezastruoasă în care am ajuns.  Schimbarea înseamnă reformare iar pentru asta este necesară voința politică  de a schimba legile, de a schimba clasa politică, de a promova valori și caractere, oameni cinstiți dornici de a se pune în slujba cetățenilor.  Este necesar un sistem corect de promovare a valorilor și de  stoparea accesul la decizie a incompetenței. Prima instituție care ar trebui să se reformeze foarte serios este partidul politic, apoi parlamentul, toate instituțiile statului centrale și locale.    Din păcate aceste reforme sunt împiedicate de cei care ar trebui să le facă, partidele politice, clasa politică aflată la putere.

       Societatea civilă ar avea un cuvânt de spus dacă ar fi mai bine organizată și ar cuprinde foarte mulți cetățeni foarte activi.  Politicienilor le este teamă de o societate civilă bine organizată  care să știe ce, cum și cât să ceară politicului. De multe ori politicul cedează la presiunea societății civile .

          

16.01.2021

Reformarea clasei politice

 

  

       Pentru a îmbunătăți  calitatea clasei politice trebuiesc introduse câteva reguli stricte  în legea partidelor politice și în legea electorală. Deasemenea este necesar să se modifice articole din codul penal în vederea creșterii  drastice a anumitor pedepse.

       Legea partidelor să aibe prevederi prin care partidele politice să fie obligate să organizeze cursuri de pregătire a candidaților în alegeri  la care să fie obligați să participe toți cei care vor fi trecuți pe liste.  Deasemenea partidelor să li se impună prin lege ca desemnarea directorilor, secretarilor de stat și a miniștrilor să se facă  doar în baza pregătirii, activității și performanțelor pe domeniul respectiv.

       Legea  electorală să impună candidaților in alegeri,  cazier  judiciar. Cetățenii  care au condamnări să nu poată candida nici la alegerile locale nici la cele parlamentare și europene sau prezidențiale.

       Parlamentarii, miniștrii, aleși locali sau președintele să poată  fi  cercetați  și judecați  fără  a beneficia  de imunitate  sau fără a  fi  necesar  acordul  parlamentului.

      Programul electoral  în baza căruia un partid câștigă alegerile să aibe termene de realizare precise. Nerealizarea programului de guvernare să aducă imediat la pierderea guvernării, și trecerea în opoziție.

      Legea electorală să prevadă  că dreptul la vot ( conform constituției) poate fi exercitat de toți cetățenii  care deținându-l ( acest drept)  se înscriu în lista electorală și obțin carnetul de votant după ce au trecut un test.  Testul dat în prezența  reprezentanților Autorității  Electorale,  constă  în  citirea unui text de o pagină A4  redactat simplu , conținutul să arate organismele statului pentru care se fac alegeri, rolul și importanța lor conform Constituției și legii electorale.  Cetățeanul să extragă cele cinci idei care sunt prezentate în text.   Rolul acestei testări trebuie să fie acela de a scoate din sistemul electoral persoanele incapabile de a alege, analfabeți, analfabeți funcționali, persoane inapte psihic cu un nivel intelectual foarte scăzut.  Această categorie de cetățeni deși are drept de vot este inaptă pentru a și-l exercita. Și dreptul la muncă îl au toți cetățenii României dar nu toți sunt apți să și-l exercite sau nu toți doresc să se califice pentru a fi apți.

    În școli, viitorii cetățeni trebuie să fie pregătiți în vederea unei participări active, calificate și responsabile în viața cetății. Rolul și importanța instituțiilor publice din administrația locală și centrală trebuie cunoscute și înțelese bine de fiecare cetățean  care trăiește și decide prin votul său asupra treburilor din societate, decide viitorul lui, al familiei, al comunei, orașului sau al țării. La 18 ani un cetățean care va vota ar trebui să treacă cu succes un examen de maturitate în ceea ce privește capacitatea sa de a-și exercita responsabil drepturile.

    Într-o societate în care nici cetățeanul care decide prin vot cine sa-l reprezinte și nici alesul care  va trebui sa decidă viitorul unui popor nu sunt  pricepuți și responsabili nu poate fi progres și nici bunăstare.

Cum și mai ales pe cine promovează partidele?

            Viața politică are o perioadă de maximă frământare înaintea întocmirii listelor pentru alegerile parlamentare. Atunci este momentul în care membrii partidelor politice care doresc să acceadă la funcțiile de parlamentari își pun în valoare energia, banii și relațiile pentru a ocupa locuri eligibile pe listele electorale. Lupta este pe viață și pe moarte pentru interese foarte mari pe care combatanții nu sunt capabili să le obțină prin competiție cinstită.

       Partidele politice nu se preocupă să își construiască sisteme de promovare a valorilor bazate pe criterii cunoscute de fiecare membru. Nu există o corectă monitorizare și evaluare a activității fiecărui membru. Nu există o bună organizare internă care să responsabilizeze fiecare membru, să-i permită să aibă inițiative, să desfășoare activități în zona de care este răspunzător. Nu există o preocupare pentru pregătirea unor candidați care să merite cu adevărat să reprezinte partidul, să poată să își exprime coerent un punct de vedere, să cunoască foarte bine doctrina și programul partidului, să fie capabil să înțeleagă o lege, să poată să stea în fața reprezentanților media fără a se face de râs, să poată capta atenția unui grup de cetățeni printr-un discurs și să poată dialoga pe teme politice. Nici la vârful partidelor nu există preocupare și interes pentru a coordona și monitoriza activitatea organizațiilor județene pentru ca să poată să fie trimiși să candideze la județe liderii partidelor.

            Marea majoritate a membrilor este activată doar ca masă de manevră la alegeri. Atunci se face campanie împotriva celor care vor să promoveze pe merit, prin denigrare, minciuni și, mai rău, boicotându-i în activitatea în care se implică. Nimeni nu dorește o bună organizare în partid pentru că doar așa se pot trage sfori, se poate încălca statutul, se pot face aranjamente incorecte.

       O altă luptă se duce la vârful partidelor acolo unde de fapt se definitivează listele, se dă verdictul. Acolo se cumpără pur și simplu locurile eligibile sau se negociază alte avantaje pentru cei care nu pot accede pe locuri eligibile. Acolo se racolează indivizi din lumea presei, a sportului, persoane cunoscute în domeniul lor dar fără nici o valoare politică. Tot la vârful partidelor se racolează indivizi din alt partid dispuși să trădeze și sunt trimiși organizațiilor județene, pe liste. Pentru ca ei să fie votați și să primească mandate vor munci, sau nu, membrii partidelor respective. Sudura lor cu partidul pe care îl reprezintă de cele mai multe ori nu se produce la nivelul județului.

          Este necesar să se facă în România un alt fel de politică, este necesar să fie promovate valori, oameni capabili să facă o politică în interesul cetățeanului, să fie cinstiți, să poată schimba situația dezastruoasă în care se zbate țara. Pentru a se putea face aceste lucruri fiecare membru de partid trebuie să fie altfel. Și această schimbare se poate face atunci când fiecare membru este activ, muncește nu doar în campania electorală ci zi de zi observând, discutând, informându-și colegii, dar și cetățenii, gândind soluții, contribuind la formarea unor lideri. Buna organizare și disciplina în interiorul unui partid, existența și respectarea unui regulament intern, sunt absolut necesare atunci când un partid dorește să aibă liderii care să-l reprezinte și prin ei să obțină rezultate foarte bune.

                                                                                                  Viorel, 2.10.2020

Doctorii din politica României!

       

Politica României judecată după rezultatele ei este una de cea mai proastă calitate. În toate domeniile de activitate politica a obținut rezultate catastrofale. În industrie și educație, în agricultură și sănătate, în silvicultură și  finanțe în infrastructură și resurse naturale, în turism și  sport și în toate celellalte domenii s-a distrus tot ce exista și nu s-a pus nimic în loc.

În anul 1989 în România existau institute de cercetare în toate domeniile. În ele lucrau oameni foarte bine pregătiți, colective de cercetare cu o mare experiență materializată în lucrări importante, hidrocentrale, baraje, lucrări hidrotehnice, fabrici, uzine, industrie chimică, farmaceutică, industrie de armament, șantiere de construcții civile și industriale.

Cercetătorii,priectanții,inginerii implicați în producție aveau scrise foarte multe lucrări, studiile lor umpleau rafturi întregi în bibliotecile de specialitate și erau surse de inspirație și baze de date pentru cei care se pregăteau pe domeniile respective. Atunci când căpătau o experiență bogată în domenil de pregătire și de activitate ei se considerat apți pentru a pregăti și susține o lucrare de de doctorat. Deja aveau în spate multe lucrări și scrieri, colaborări cu marii profesori universitari din domeniu care îi recomandau pentru asta. Majoritate erau activi și în învățământul universitar.

În anul 2020 când, așa cum arătam mai sus, România este vraiște, toate domeniile au fost demolate, jefuite, falimentate, nu mai avem cercetare iar invățământul este la pământ, dar, doctoratele au luat un avânt impresionant. Deși în viața lui individul nu a terminat cu magna cum laude, nu a avut lucrări de mare complexitate, nu a ținut prelegeri pe teme de mare interes, nu a scris cărți sau articole în mari reviste de specialitate, mai mult unii nici nu au lucrat în domeniul respectiv, dintr-odată se hotărăsc să facă încă o facultate, vreo două trei masterate, să se „încalțe” și ei cu un doctorat, desigur, după ce au intrat într-un partid politic. Deși în domeniul profesional a fost un nimic ( 0 ), acum nimicul se simte ridicat la putere (₀ⁿ). Nici în politică individul nu are nici o performanță, nu apare în public, nu este capabil să dea ochii cu presa, nu își asumă nici un proiect, nu inițiază nici o acțiune, este un incapabil. Avem în politică nenumărați indivizi care nu au avut o carieră pe plan profesional și care și-au construit artificial un CV cu care să poată să ocupe funcții, nu prin concurs ci prin numire politică. Anumite universități cu profesori de cea mai joasă speță,fără valoare, care au ajuns profesori cu CV-uri construite fraudulos împart diplome și dau doctorate unor specimene care mai apoi le folosesc în politică să ocupe funcții bine plătite.

Nici un foarte bun profesionist care obține foarte bune rezultate în carieră, care este îndrăgostit de profesia lui, care a scris articole, a publicat cărți a făcut studii și care dorește să și-o încununeze cu un titlu de doctor, nu este nebun să își întrerupă brusc cariera de mare succes și să intre în mocirla politicii. El dacă dorește poate să ajute politica pregătind oameni pe domeniul său, scriind proiecte, participând la construirea unor programe. Nu se va duce să asculte ordinele șefilor politici mult mai puțin capabili decât el, nu își va terfeli o carieră și un titlu dacă este un om cinstit.

Într-un partid membrii fără valoare și necinstiți se adună și se ajută unii pe alții să ocupe funcții să promoveze, să încalce statutul, regulile și până la urmă legile. Pentru ei nu există altă cale, ei nu pot promova prin concurs cinstit bazat pe cunoaștere și recomandat de realizări. Ei ca oameni politici nu pot fi promovați datorită acțiunilor a faptelor a implicării și a muncii lor pentru că necinstea și nepriceperea nu le permite să procedeze așa ci să-și caute sprijin la cei ca ei.

Am avut în ultimi 30 de ani partide în care aceste lucruri s-au petrecut de regulă, oamenii cinstiți au fost marginalizați iar dacă au avut curajul de a demasca asemenea obiceiuri erau dați afară. Nonvalorile și necinstea făceau politica partidului, promovările, numirile, desemnarea candidaților, politici locale, programe de guvernare, iar rezultatele au fost, desigur, pe măsura oamenilor. După 30 de ani electoratul a ajuns la concluzia că trebuie schimbată clasa politică compromisă, coruptă și incompetentă. Această schimbare nu trebuie făcută de dragul schimbării.

USR-ul a luat ființă respectând aceste principii, valoarea, cinstea, implicarea, activismul, cu scopul declarat de a aduce o clasă politică mai bună, capabilă să repare ce s-a stricat de către cei care au guvernat. Reușita acestei schimbări depinde de modul în care se va face promovarea volorilor, a oamenilor politici, cinstiți, corecți, pricepuți, dispuși să lucreze în interesul cetățenilor, să renunțe la privilegii și să răspundă la așteptările alegătorilor. Întotdeauna într-un partid vor exista și persoane care încearcă să promoveze prin manipularea și înșelarea colegilor sau prin trafic de influență, tu mă ajuți pe mine eu te ajut pe tine ( sau voi pe noi și noi pe voi), acestea sunt metodele vechii clase politice care am văzut la ce au adus. În USR PLUS se dorește să se facă un altfel de politică. Este de văzut dacă se și reușește. Orice greșeală care aduce în politică un individ nedorit va diminua încrederea în schimbare, încrederea în partidul de care se leagă speranțele multor români, USR PLUS. Alegerile locale sunt un examen util și necesar. Acolo unde candidații au fost bine aleși rezultatele vor confirma. Unde s-a greșit partidul va fi sancționat pe merit.

Partidele în alegerile locale!

 

Deși urmează doar alegerile pentru administrația publică locală putem să observăm câteva tendințe care se evidențiază în viața politică a României.

După cum se prezintă în alegerile locale putem vedea cum se conturează viața politică pentru viitor în România.

PSD-ul își promovează candidații pe tot cuprinsul țării fără să se afișeze sub sigla partidului. Asta ne dovedește faptul că partidul s-a compromis sub cei trei trandafiri și încearcă să fugă din situația în care se găsește îndepărtându-se de ...siglă. Oamenii, faptele și obiceiurile rămân aceleași dar, mai mult, interesele personale sunt pe primul plan.

Dacă ne uităm pe listele prezentate de partid vedem să sunt pline de rubedenii, de non valori de clienți ai partidului, de indivizi care depind de partid. Lista cea mai vizibilă, cea care se supune votului unui număr mare de alegători, cei care locuiesc în municipiul București este impresionantă prin adunătura de bătrâni compromiși, terminați, maculați, oameni care au notorietele dar nu au valoare. Petre Roman, Cornel Dinu, Anghel Iordănescu, Mitică Dragomir...Acești viitori consilieri generali au acum aproape 75 de ani și la sfârșitul mandatului se apropie de 80. Cu ei dorește candidata pentru primărie să modernizeze Bucureștiul.Cu niște oameni pe care vârstra îi leagă mai mult de trecut decât de viitor. Trecutul unora dintre ei nu este deloc unul demn.

Toate aceste lucruri ne atată că PSD este un partid terminat, ajuns la capătul drumului politic, un partid incapabil să se reformeze, un partid care se confundă cu un grup infracțional organizat care a făcut mult rău României și a cărui prezență pe scena politică este o piedică în calea progresului.

ALDE și PMP, două cioturi formate în jurul a doi foști lideri, indivizi care se găsesc la o vârstră înaintată 68 respectiv 69 de ani, și la apusul unor cariere politice, cu multe greșeli acumulate la activul lor. Prezența acestor partidulețe în alegerile locale, mai ales în București, și, mai ales la primăria capitalei este considerată o încercare disperată a lor de a se agăța de scena politică, o încercare de a rămâne în viața politică deși se pare că electoratele s-au săturat de dansul lor dreapta-stânga-dreapta. ALDE, prin poziționarea sa alături de PSD a fost scos din ALDE ,grupul liberalilor și democraților europeni, n-au mai intrat nici în Parlamentul European, și-a risipit membrii unii la PSD, alții la PNL, alții pe nicăieri.

PMP a avut o evoluție haotică în același timp la nivel local „juca” pe stânga iar prin unii lideri de la centru se prezenta ca fiind de dreapta.Traian Băsescu anunță în disperare adunarea foștilor PDL-iști unul dintre partidele care la guvernare fiind a acumulat prin membrii săi multe dosare penale cu sume mari delapidate.

PNL-ul se află într-o situație deloc comodă. A insistat să ajungă la guvernare invocând declanșarea alegerilor anticipate deși toată lumea știa că în parlament PSD-ul avea împreună cu „sateliții” majoritatea care controlează guvernul. Promisiunile pe care le-a făcut nu au putut fi onorate. În acest mod și-a mințit electoratul dar și-a mințit și posibili aliați care la investire l-au sprijinit condiționat. Între timp s-au declanșat și bombele cu explozie întârziată plantate de PSD anticipând momentul în care la guvernare va fi PNL, creșteri mari de pensii, alocații și salarii careconform legilor votate de PSD trebuiau făcute acum. Pandemia pe de o parte, criza economică, un buget incapabil să susțină aceste cheltuieli au pus guvernul într-o postură absolut incomodă, aceea de a nu putea acorda aceste creșteri pentru populație.

Dar și PNL-ul dorește să își reconsidere poziția. I-ar surâde să câștige mai multe primării iar pentru asta au acceptat să aducă în partid pentru a fi trecuți pe lista lor cca 100 de foști primari PSD. 100 de organizații PNL au fost date la o parte pentru a fi înlocuite cu pesediști. Și electoratul PNL trebuie să se reorienteze și să voteze foști PSD-iști. Cum se va întâmpla asta și apoi ce va fi la alegerile parlamentare rămâne de văzut dar pentru PNL pot să apară mari surprize neplăcute.

Din acest balamuc în care a intrat singur PNL nu va ieși deloc în câștig, dimpotrivă își va diminua procentul pentru alegerile parlamentare.

Alianța USR PLUS se găsește la primele alegeri locale în care are reprezentare în toate județele dar din păcate nu și în toate Unitățile Administrativ Teritoriale. Candidații alianței sunt indivizi care nu au mai făcut politică nu prea știu ce îi așteaptă în luptele care se dau în CL și CJ. Trebuie să învețe să negocieze să își obțină majorități pentru ca să poată să își promoveze proiecte din programul lor. Înțelegerile făcute cu PNL-ul în scopul maximizării șanselor pentru unii candidați aflați de o parte sau de altă a fost foarte bine primită de electoratul USR-PLUS. Deasemenea înțelegerile au fost receptate de PSD ca lovituri ale dreptei care se alătură loviturilor primite și din partea foștilor colegi care acum sunt concurenți pe stânga, Pro România. Sigur că USR-PLUS trebuie să prezinte candidați care odată aleși să facă politica partidului, nu poate renunța la toți candidații pe motiv că trebuie să scoatem PSD ul din administrația locală. Acest lucru se făcea ușor și legal introducând în legea alegerilor locale două tururi.

USR-PLUS are o mare șansă de a fi prezent în administrația locală în câteva mari orașe și în județe de unde va fi vizibil modul corect de a face politică pentru cetățean.De fapt orice prezență a unui consilier USR-PLUS într-un consiliu local trebuie să fie un câștig pentru cetățean și o promovare a partidului.

Pentru alegerile parlamentare USR-PLUS poate să fie marea surpriză pentru care trebuie să se pregătească la modul cel mai serios. USR-PLUS este speranța de schimbare a actualei clase politice corupte, incompetente și penale. Este momentul de a prezenta candidați capabili, merituoși, cu o carieră în care să se fi remarcat, cinstiți și devotați partidului și principiilor sale.

Vechea clasă politică incapabilă și compromisă se va primeni. Primul pas, mai mic va fi la locale dar sunt șanse mai mari la parlamentare și schimbarea se va face prin USR-PLUS!                                        

Competiție, concurență, progres, pe dreapta!

            Să încercăm să vedem care sunt motivele pentru care PNL încearcă din răsputeri să discrediteze USR-ul ?

              Primul motiv este acela că USR îi    face  concurență  pe partea dreaptă a eșicherului politic.USR a fost receptiv la solicitările electoratului răspunzând cu adoptarea unor principii pe care el, electoratul, le-a solicitat partidelor din vechea clasă politică: oameni noi în politică, promovarea valorilor, nu corupției, fără penali în funcții publice, un altfel de politică, să aibă în vedere interesele cetățeanului, nu pe ale partidelor, reformarea instituțiilor statului, etc.

                Un al doilea motiv este oarecum legat de primul și anume concurența pe care o face USR pe electoratul de dreapta care până înainte de 2016 avea un singur partid pe care să-l susțină. După apariția USR, o parte din acest electorat s-a orientat spre USR.Acea parte oscilează până acum între 15 și 25%. Mai mult decât asta, electoratul tânăr și electoratul educat a realizat că USR reprezintă noua clasă politică și este dispus să investească speranțe în acest partid.

                 Un al  treilea motiv este acela că USR nu vrea cu nici un preț să joace pe lângă  PNL rolul pe care România Mare, PDAR, PSM, UNPR, ALDE, l-au jucat pe lângă PSD. Ele au fost un fel de anexă care, deși din când în când pozau în partid independent, răspundeau la comenzile PSD, îl ajuta necondiționat ,colectau electoratul nemulțumit al PSD. Ei bine PNL nu poate să-și subordoneze deloc USR-ul, ba mai mult îl simte ca pe un mare ghimpe în coasta sa, îl vede ca pe o oglindă în care îi apar defectele, este tras de mânecă și scuturat de câte ori o ia razna.

          Categoric PNL nu se poate restructura, PNL este acaparat de liderii săi care dacă ar accepta schimbarea actualei clase politice ar trebui să plece primii. Și acest lucru se întâlnește nu doar la vârf ci prin toate filialele, unde o categorie de oameni plini de interese au acaparat partidul și îl țin ostatec împiedicând o reorganizare care i-ar mătura pe ei și i-ar face să-și piardă privilegiile. Electoratul de dreapta și cel tânăr, electoratul anti PSD a simțit că singura șansă de a scoate România de sub controlul vechii clase politice este USR. Suntem acum foarte aproape de alegeri concurenta PNL-USR pe acest electorat este de ne evitat.

           PNL întrevede o situație în care va fi pus după alegeri. Situația în care va trebui să solicite sprijinul USR pentru a putea intra la guvernare. Va trebui să ceară sprijin de la partidul pe care a căutat cu mult sârg să îl compromită radicalizându-și propriul electorat prin asmuțirea sa împotriva USR și a liderilor săi. Deasemenea PNL prin atitudinile și denigrările USR-ului a devenit foarte antipatic pentru electoratul acestuia. Oricât am încerca să ne imaginăm o înțelegere post electorală între PNL și USR ea nu va fi sprijinită de electoratele celor două partide iar o forțare s-ar solda cu pierderea sprijinului mai ales pentru USR. Un USR care în ochii propriului electorat ar deveni remorca PNL ar putea să se gândească la eșec așa cum se întâmplă acum cu ALDE sau cum s-a întâmplat cu celelalte remorci ale PSD, amintite mai sus.

             Dar pe USR îl mai paște un mare pericol după alegeri. PNL și președintele Iohannis vor forța formarea unui guvern alături de USR pentru a încerca spălarea imaginii PNL și atragerea electoratului dispus la proteste împotriva unui guvern care nu-i răspunde așteptărilor.

În aceste condiții, dacă USR pune condiții pe care PNL nu dorește să le accepte, se vor face încercări de spargere a USR, de racolare a unor parlamentari, o compromitere a liderilor, etc. Atacurile continue la adresa lui Dan Barna nu au alt scop decât acela de a-l vulnerabiliza în interiorul partidului, dar și în societate. USR are mare nevoie de o disciplina internă de fier pentru că, adversarii în realizarea intereselor, se folosesc de nemulțumiții din interior. Deasemenea USR trebuie să își selecteze foarte atent candidații pentru ca să nu fie infiltrate cozi de topor care mai apoi să fie folosite de adversari.

               

Sigur că, teoretic ar mai putea ca după alegeri, la o prezență de până la 30-40%, PSD, cu Pro România și UDMR să poată face o majoritate deasemene teoretic ar mai putea exista și posibilitatea ca USR să aibă o majoritate care i-ar da dreptul să formeze o alianță pentru a susține un guvern USR. Nici o asemenea guvernare nu ar fi usor de gestionat. USR va trebui să își găsească sprijin pentru aplicarea reformelor pe care dorește să le facă. În partidele vechi(PNL, PSD, UDMR) va fi aproape imposibil, poate doar cu presiunea societății civile, sau forțarea unor noi alegeri, greu de crezut că se pot face.

           Dar nu trebuie să trecem cu vederea și o altă posibilitate , mult mai ușor de rezolvat. Posibilitatea ca două partide cu aceleași interese, același mod de a face politică, același gen de „politicieni”, aceleași metehne să se alieze pentru a susține un guvern conservator, un guvern care să le conserve privilegiile, modul de a face politică, avantajele posibilitățile de a se înfrupta din bugetul României. Diferențele dintre aceste două partide PNL și PSD sunt mult mai puține și mai neînsemnate decât asemănările. Președintele Iohannis este la ultimul mandat deci nu mai are interes la alt mandat, iar Orban poate fi ușor trecut pe o linie moartă în partid și la acest lucru îi va ajuta Rareș Bogdan, omul care nu se va da în lături să urce în vârful unui partid de care este legat doar în sensul în care un om este legat de scara pe care urcă.

           Viitorul României poate fi decis doar la alegeri. Pe mâna cui doresc românii să dea țara?