Dacă ''Băieţii deştepţi'' au căpuşat statul prin inginerii financiare, delapidări enorme , licitaţii aranjate, crimă organizată, grupuri infracţionale organizate, legiferări în folosul unor grupuri, ceilalţi, prin nepricepere, lipsa calificării, sau prostie, au desăvârşit distrugerea României.
Nu putem să nu vedem că de aceste fapte se fac vinovate partidele care au guvernat, prin membrii lor. În spatele ''băieţilor deştepţi'' şi a ''băieţilor tâmpiţi'' au stat leadership-urile partidelor, alt gen de politicieni care nu au fost străini de ce anume au făcut reprezentanţii lor, ce ''politici'' au aplicat şi cu ce rezultate. Partidele au funcţionat cu banii proveniţi din ''activitatea ''băieţilor deştepţi'' dar şi a ''băieţilor tâmpiţi'', ei au ''produs venituri'' pentru ca partidele să îşi poată plăti serviciile de care au beneficiat; telefoane, curent electric, carburanţi, căldură, chirie, salarii, furnituri de birou, cheltuieli în campaniile electorale, mită la televiziuni şi în media în general, etc.
Cu toate că nu am studii juridice, aş îndrăzni să compar activitatea partidelor politice cu aceia a unor grupuri infracţionale organizate. Poate că odată DNA-ul are timp să mediteze şi la acest aspect. Este însă greu de închipuit că se va destabiliza România declarând partidele grupuri infracţionale. Ce este totuşi de făcut? Partidele politice trebuie să înţeleagă că nu mai pot să continue cu aceleaşi persoane compromise, pasibile de a fi sancţionate pentru faptele săvârşite.
Urgent, ar fi necesar ca oameni responsabili să procedeze la reformarea serioasă şi rapidă a partidelor, Acest lucru ar trebui realizat în vederea alegerilor parlamentare din acest an, 2016. Altfel este posibil să apară alte partide noi despre care nu numai că nu avem nici o convingere că sunt mai bune, dar avem siguranţa că, încropite din nimic, ''pe picior'' pot să aibe mult mai multe persoane necunoscute, capabile de alte nemernicii.
Să sperăm că măcar PNL-ul, partidul care, declarativ se arată a fi dispus să se înnoiască, se va pune pe treabă. De la declaraţii până la fapte este totuşi cale lungă şi timpul este scurt. Cert este că electoratul PNL-ului, spre deosebire de cel al PSD-ului, nu-l va accepta nerestructurat. O alternativă îi va oferi posibilitatea de a emigra. Lecţia primită la alegerile locale în capitală este de luat în seamă.
De la vorbe la fapte e cale lunga.PNL-ul (asta ma intereseaza inca) are un statut modificat, nu de mult, care permite conduceri interimare la filiale "per tutta la vita" Deci "centralismul democratic" nu mai e numai apanajul PCR-ului!!!! Pentru alegerile parlamentare ne putem trezi din nou cu un "Agamita" (Pargaru) de la centru ca sa nu ramana saracu fara coledzi!!Vreau sa stiu daca "liberalii nostri de Dambovita" s-au opus initiativei de reducere a numarului de parlamentari la 300 si daca da de ce.
RăspundețiȘtergereAgamiţă a venit în persoana d-lui Cezar Preda.Invenţia statutară de numire a conducerilor interimare este de fapt modalitatea facilă de a ocupa poziţiile eligibile de pe listele parlamentare din toamnă. Odată venit în organizaţie este clar că lista este făcută de el împreună cu indivizii pe care şi-i alătură în conducerea filialei. Aceştea nu pot avea alt punct de vedere fiindcă zboară imediat. Este foarte vizibilă rezistenţa, împotrivirea celor care acum se află la vîrful partidelor politice şi mă refer în principal la PSD şi PNL. PSD nici măcar nu doreşte să lase impresia că vrea să se restructureze fiindcă electoratul lor nu îi doreşte restructuraţi. PNL lansează mereu petarde cu restructurarea, reformarea, împrospătarea, întinerirea partidului, vehiculând câteva nume, câţiva tineri, doar atât cât să nu pună în pericol locurile ce vor fi distribuite tot celor care de ani de zile le ocupă, fără să convingă, fără să aducă progres. Dacă se dorea reformarea partidului întreb eu, de ce l-au adus pe Cezar Preda şi nu au făcut demersuri, spre exemplu pe lângă ministrul sănătăţii, un tânăr capabil care confirmă, este pe val şi este dâmboviţean?
RăspundețiȘtergere