Cioloş, colacul de salvare al unor partide ?

  

        Partidele politice există şi  pentru a promova politieni care mai apoi vor  “produce” programe şi politici care vor sta la baza guvernării României. Este foarte interesant de constatat că partidele politice nu au nici o preocupare de a creea, pregăti, forma şi  promova oameni noi şi de o cât mai mare valoare.                                                            

                Dacă urmărim ce propuneri de candidaţi au partidele vom constata că sunt căutaţi indivizi cu o imagine  şi o notorietate bună şi foarte bună. Ei sunt găsiţi în domenii străine de partide şi de viaţa politică. Notorietatea si imaginea lor s-a obţinut prin seriozitatea pe care au dovedit-o în profesie, in viaţa privată într-un mediu străin de partidele politice.

                Nici unul dintre partidele mari, PSD şi PNL, nu au nici o preocupare din a-şi atrage valori pe care să le formeze, pregătească şi mai apoi să le promoveze, funcţie de calităţile lor, pe posturi de primari, consilieri, parlamentari, secretari de stat, miniştrii, directori, sau activişti ai partidului pricepuţi în a organiza , conduce, monitoriza partidul, a face programe locale şi naţionale, a depista oportunităţi, a negocia crize etc.

                 Şi cu toate acestea sunt promovaţi indivizi, mai noi sau mai vechi în diferite funcţii.  Care sunt motivele adevărate pentru care sunt promovaţi aceştea?  Ei sunt rude (fii, fice, soţii), amante, asociaţi, “sponsori” ale conducătorilor acelui partid, sau sunt persoane influente care îşi cumpără un loc pe o listă sau un post atribuit partidului.

Mai sunt însă aşa cum am arătat mai sus oameni racolaţi din afara mediului politic, academic, artistic, sportive,  ONG.uri, etc.

                  Toţi aceştea nu au convins că se pricep în funcţiile pentru care candidează sau în care sunt promovaţi. Cu ei se încearcă înşelarea electoratului. Un artist bun are “priză la public” este simpatizat, i se permit şi multe defecte, I se trec cu vederea multe lipsuri în numele unor performanţe în domeniul în care s-a remarcat şi a performat. Performanţele lui într-un domeniu nu îi conferă şi calităţi în politică. Electoratul nu ştie asta şi este păcălit. Nu va trece mult şi artistul va dezamăgi, va face erori care îl aduc în situaţia de a fi hulit de cei care l-au iubit.

                   Dacă ne uităm şi în ograda partidelor mici vom vedea că aici, cu atât mai mult nu există o forma organizată de formare a cadrelor. Nici nu ar avea cum, ele fiind nou formate. Având mai mici şanse de a promova mulţi parlamentari  există o grijă mai mare de a avea măcar pe locurile eligibile oameni cât mai valoroşi pe care îi atrag din activităţi din afara politicii.  Aici există şansa ca partidul să nu îi înveţe la a aplica tradiţia celorlalte partide, cum să fure cum să mintă, sum să înşele. Cel puţin teoretic există şansa de a fi mai buni decât cei din partidele care guvernând prost s-au compromis.

                   Dacian Cioloş este soluţia prin care două partide, unul mai vechi şi mai mare, PNL, şi unul mic şi nou, USR, îşi rezolvă lipsurile în privinţa cadrelor pe care trebuiau să le pregătească ele.  Ne este foarte uşor să realizăm că în conveţuirea politică dintre Cioloş şi partidele care au intenţia de al susţine ca premier părţile vor încerca să se impună.  Care pe care? Vor reuşi partidele să îl tragă în mocirla intereselor de partid şi a corupţiei pe Cioloş?  Sau Cioloş va reuşi să le oblige să se reformeze pe acestea, desigur şi cu ajutorul DNA-ului?                                                                                                               

                    În PNL treaba este doar de jumătate rezolvată. Vechii liberali au trimis în puşcărie mulţi penali, iar pe cei care au dosare i-au depus la coşul de gunoi numit ALDE. Alţii nimerind  pe afară.  Cu vechii PDL-işti treaba nu este  rezolvată  rezonabil ,pe listele PNL apărând indivizi a căror trecut este acoperit de activităţi politice puternic blamate. Aceşti oameni politici au fost apropiaţii lui Băsescu,  luările lor de poziţie pro Băsescu, au rămas în memoria alegătorilor,  ca parlamentari au dat decizii  nepopulare şi cu impact negative, ca guvernanţi au fost legaţi de E. Udrea şi de mulţi alţii care s-au dovedit a fi corupţi, hoţi, părtaşi la prăduiri masive.

                    În ceea ce priveşte USR-ul vom afla mai târziu cine a tras sforile din umbră, cine şi  ce candidaţi a impus pe liste, ale cui interese se doreşte a fi reprezentate?      Eu deocamdată stiu doar că PSD a urmărit  să influenţeze din umbră formarea unor filiale şi să impună candidaţi pe care mai apoi să îi poată trece în ograda propie. Nu ştiu în ce măsură a reuşit acest lucru.  Vom vedea după depunerea listelor.

                   Întrebarea la care vor răspunde aceste alegeri parlamentare este aceea dacă se va schimba clasa politică după 11 decembrie 2016?   Ne dorim fiindcă este necesar şi sperăm că da, se va schimba într-un procent majoritar. Depinde doar de noi.

                 

Eu citesc aceste atacuri într-o cheie foarte simplă: unii oameni sunt urmăriţi penal şi se tem de justiţie. Indiferent cât de belicos ar fi discursul lom, nu mai reuşesc să păccălească pe nimeni. Sunt nişte ersoane următite penal, care aatacă Jsutiţie crezând că se pot apăra

Citeste mai mult: adev.ro/ofn6jq