Uneori este necesar să faci o pauză

               Sunt membru PNL de 20 de ani. M- am hotarât să mă înscriu intr-un partid doar după ce am înţeles bine ce înseamnă a te înrola într-un partid şi care este partidul a cărui principii sunt în rezonanţă cu principiile care stau la baza gândirii şi acţiunilor mele. Nici o clipă nu am avut măcar de gând să mă folosesc de partid pentru a obtine avantaje, funcţii, promovări, asa cum nu m-am folosit nici de participarea mea la evenimentele din decembrie 1989 pentru a obţine avantaje. Sunt printre puţinii care au participat efectiv dar care nu a dorit să îşi obţină certificat de revoluţionar. Motivul a fost foarte simplu. Nu am dorit să fac parte dintr-o grupare în care se infiltraseră tot felul de jigodii oportunişti ,profitori,care cu câteva zile mai înainte erau activi pe partea cealaltă, la comunişti    

                                                                                                                                                                                     În PNL am avut funcţii, în birourile permanente mun. sau judeţene, am fost director de campanie, am reprezentat până în acest an, la aceste alegeri, PNL în BEJ, sunt preşedintele Consiliului Teritorial de Arbitraj Dâmboviţa şi judecător la Curtea de Onoare şi Arbitraj a Partidului Naţional Liberal. În această perioadă a trebuit să-i accept spre folosul partidului pe Valeriu Stoica, pe Stolojan, , deşi eu nu i-am considerat a fi compatibili cu principiile liberalismului. Am înţeles însă că, fiind aleşi trebuiesc acceptaţi de toţi membrii . A fost împus la conducerea Org. Jud ca preşedinte Fl. Popescu, care a adus cu el o faună cu care a obţinut rezultate bune în 2004 dar mai apoi cu toţii au plecat în PDL de unde veniseră, luînd cu ei şi uscăturile din PNL. Ei au constituit opoziţia cu care ne-am luptat noi cei care am rămas în PNL. Nu ne putem lăuda cu succese numeroase deoarece ei aveau bani şi cu ei cumpărau totul inclusiv pe unii dintre cei care au mai rămas la noi. Oamenii de afaceri atâţia câţi erau, au fost ademeniţi şi mai de voie mai de nevoie au plecat în PDL. La venirea lui Popescu ,vechii liberali care nu făceau sluj la picioarele lui au fost inlaturaţi din structurile de conducere a partidului. La plecarea lui, noi cei de acum am refăcut organizaţia şi am tras greul facându-i opoziţie. Iată că acum suntem puşi în situaţia, deloc comodă de a fi iarăşi conduşi de oamenii lui Fl. Popescu, spre ex Paul Briceag. Aceştea până de curând erau exemplele negative din campania electorală. Popescu,Boriga, Briceag, Vădan, Folescu, I.Valentin,Albu,etc. au fost daţi exemplu de cum nu trebuie să facem. Despre ei se spune ca s-au îmbogăţit peste măsură din politică, că firmele lor au avut contracte privilegiate,ca şi-au construit case,au dobândit propietăţi, au luat spagă, au luat comisioane,au facut trafic de influenţă. Îmi este mai usor să inţeleg de ce a fost necesar sau măcar benefic pentru partid să îl primească pe Becali, decât să inţeleg această manevră cu Briceag. 

                 Sunt partizanul eficientizării organizaţiilor, dealtfel am şi produs un proiect de restructurare a org. mun. si a activităţii desfăşurată de aceasta, dar nu am crezut vreodată că va exista un om care să bulverseze o org. exact în ajunul unor alegeri. Acest lucru se face doar atunci când vrei să extermini acea org. şi să o refaci pe alte baze. Şi acest lucru este posibil doar dacă vor fi primiţi PDL-işti în PNL. Manevra cu Briceag este exact asa înţeleasă şi de membrii PNL şi de electoratul târgoviştean. Membrilor PNL li s-a spus că se poate mai bine fără ei, iar electoratului că toţi sunt la fel şi că se înţeleg între ei înşelând alegătorii. A merge la braţ cu Briceag în campania electorală este pentru mine imposibil.

                                                                                                                                                                                      Cred  că USL va câstiga în mai toate colegiile din Dâmboviţa. Dar îmi doresc ca cei care au reprezentat PDL la nivelul judeţului şi nu numai, să plătească pentru ce au greşit, pentru furturi ,pentru abuzuri pentru ilegalităţi. Nu doresc ca PNL să treacă cu vederea aceste fapte şi să dea mâna cu hoţii. Chiar dacă nu mă simt deloc comod în alianţă cu PSD, situaţia seamănă cu vecinătatea unui „rahat” uscat care nu mai pute ca unul proaspăt. Şi desigur că aş dori un PNL puternic, dar cu cât mai puţine jigodii.

                   Situația în care se găsește acuma PNL-ul de a trece de la alianța cu PDL-ul, la cea cu PSD.ul cred că va avea urmări nefaste asupra sa. În politică se pot face și compromisuri dar ele trebuie gândite astfel încât să nu pierzi de pe urma lor totul. Și aici mă refer și la credibilitatea ta față de cei care te-au votat.

       

                  Aceasta fiind situația eu consider că este momentul în care este necesar să iau o pauză în activitatea mea politică, pauză în care să nu mai muncesc pentru PNL.

PNL ,de succes

                  Alegeri 2012: PNL obţine cel mai bun scor electoral din ultimii 75 de ani (11/1937). În cifre totale PNL devine partid catch-all-over. În mandate PNL devine cel mai bine clasat partid liberal din Uniunea Europeana. PNL va obtine cca 28-30% din mandatele USL. Astfel PNL devine in mandate cel mai puternic partid membru ALDE. Crin Antonescu a reuşit cu proiectul său politic să ridice partidul la un nivel care era greu de anticipat şi de crezut că este posibil. Şansa aceasta este şi una pentru dezvoltarea partidului pe plan intern dar şi extern. Organizatiile locale pot să crească să fie cooptaţi oameni noi valori recunoscute. PNL a facut multe lucruri bune pentru Romania in decursul istoriei.                                                                                                                                                   

                  Astept cu nerăbdare ca acest rezultat să se materializeze în acţiuni benefice, în legi importante, initiative reusite, acte de guvernare cu influenţă benefică asupra populaţiei, vreau să văd lideri adulaţi de popor pentru merite in promovarea Romaniei ,pentru ridicarea nivelului de trai, restabilirea ordinii şi securitaşii populaţiei etc, etc. Sunt atatea lucruri ce trebuiesc facute de politicieni, încât trebuie doar voinţă politică. Altfel, uitaţi-vă ce s-a intamplat cu PDL, ce s-a ales de el ca partid . L-au ajuns blestemele votanţilor!                                                                               

                 Avem pentru colegiulTârgovişte un deputat şi un senator,ambii liberali,(oare?  Pârgaru și Roșca Stănescu !) de la ei aşteptăm multe. Firme care să învestească aici, locuri de muncă, fonduri europene, promovarea oraşului a valorilor locale şi judeţene. Aşteptăm ca stagnarea de care a avut parte Târgoviştea să înceteze, vrem să redea speranţe pentru tineri. Dacă pare greu , să privim în istoria PNL şi vom vedea că niciodată nu a fost uşor dar de multe ori s-a putut. Asa a reuşit PNL să rămână în istorie.

Învinşii, refugiaţi în PNL ?

          T Băsescu a reuşit să îşi ucidă şi partidul pe care l-a condus şi cu care s-a cocoţat în fruntea ţării. Pentru asta a fost sprijinit puternic de PNL care l-a cooptat in alianţa DA. Tot o alianţă dreapta-stânga cum este şi USL. Acum s-a ales praful de cariera politică a supuşilor lui Băsescu. Ce se fac ei acum că o să trebuiască a da socoteală pentru ce au furat pentru cum au spoliat statul, pentru abuzuri şi înşelăciuni Toate aceste jigodii se vor prăvăli peste organizaţiile PNL . Cu ajutorul jigodiilor din interiorul PNL care pe tot mandatul PDL au militat pentru o apropiere de ei, pentru o colaborare cu ei şi pentru o relaţie cât mai tensionată cu PSD, vor reuşi.      

           Dealtfel la PNL Dâmboviţa procesul de recondiţionare, reevaluare, spălare şi ocrotire a jigodiilor din exterior dar şi din interior a început fără jenă înainte de alegeri. Cei care pe mandatul PDL au fost ţinuţi în funcţii, acum fără ruşine se afişeajă în faţă împingându-i în spate pe cei care s-au luptat cu javrele băsiste. Indivizi cu interese personale mari s-au pus pe căpătuială şi pentru ca să o poată face vor calca totul în picioare.                 

            Este oare PNL în stare să se apere de aceste metehne, sau va proceda la fel ca PDL, construind grupări de interese, mafii locale? Vom trăi şi vom vedea ! Dacă la conducerea centrală, de la vârful USL se găsesc oameni care au acum credibilitate, vedem că mai jos, la judeţe sunt specimene care se comportă precum PDL-iştii, cu care de altfel se indentifică până la contopire. Nu pot face politică fără a-i avea alături pe cei care până mai ieri făceau politica lui Băsescu. De ce?

Se cuvine sa le mulţumiţi pentru succes

Nu este drept şi nici corect ca noi cei care ne bucurăm de succesul USL, să nu îi mulţumim lui Tr Băsescu pentru contribuţia sa la obţinerea acestui rezultat. Comportarea sa şi deciziile sale pe toată perioada în care a fost preşedinte, dar si iesirile sale din aceasta campanie au determinat o parte din electorat să vină la VOT şi să voteze necondiţionat cu USL. Din procentul mare pe care l-a obţinut USL, peste 10 % se datorează lui Băsescu. Dispariţia lui din ecuaţia puterii ar putea slăbi coeziunea alianţei dintre PSD, PNL si PC. Iată că" in tot răul există şi un bine" Îl urâm pe Basescu cum nu am urât nici un personaj politic dar trebuie să îi atribuim şi merite pentru contribuţia sa chiar dacă aceasta nu este facută în acest scop. Defapt însăşi existenţa USL-ului ca alianţă se datorează felului de a face politică a lui T. Băsescu, a tipului de politică pe care a impus-o guvernelor PDL, a modului arogant de a se comporta in relaţia cu populaţia, a dispreţului cu care a tratat poporul. Marea minciună cum că aceşti oameni au făcut o politică de dreapta nu ştiu de cine este crezută. Băsescu şi ai lui au făcut o politică de interes. Au furat cât au putut. Toate acestea au contribuit enorm la câştigarea alegerilor parlamentare 2012 la acest scor de către USL. Pentru asta se cuvine ca USL să le mulţumească.

Reprezentarea proştilor în Parlament

BRABOOOOOO ! Romanii tâmpiţi au reprezentare în Parlamentul României. Partidul lor, fără doctrină, fără program, fără valori, fără organizaţii, cu slogane deşănţate, cu mesaje ridicole, profund mincinoase, cu o televiziune a cărei programe a adunat cel mai inapoiat, cel mai mizerabil segment de telespectatori, a intrat in parlament. Ce fel de elector este acela care votează un asemenea partid. Ce speranţe să ai de la asemenea adunătură de oportunişti? Sigur că este vorba de PP-DD şi de asa zisul său electorat. În scurt timp acest partid se va risipi. Parlamentarii lui vor fi absorbiţi de cele doua puteri USL şi ARD. Unii care au căutat umbrelă pentru furăciuni vor pleca acolo unde le este locul, in puşcărie. Un milion de aşazişi români işi pun speranţele într-un ţigan prăpădit,mincinos şi lipsit de seriozitate. Dar, după ce PDL-ul a sfeclit-o rău de tot acum opoziţia se întăreşte cu o parodie de partid. Nu-i vorbă că şi făcăturile din ARD , Forţa Civică si Noua Republică sunt nedemne de a fi trecute in manualele de istorie. Doamne ce mizerii emană din acest popor. Cum de ne mai rabdă Dumnezeu?

Vot pentru Parlamentul Romaniei 2012

Plouă, plouă,ploua ! Semn de belşug. Am aşteptat ploaia, am aşteptat scrutinul. Ambele au venit cam târziu. Dar cu multe speranţe. Am fost la vot in Târgovişte la secţia nr 42. Deşi ploua tare şi bătea vântul de nu puteai utiliza umbrela, electorii stăteau la coadă. Nu într-un număr prea mare. Dacă în biroul secţiei de votare s-ar fi desemnat persoane responsabile şi mai îndemânatice sau măcar instruite, votarea s-ar fi desfăşurat într-un ritm accepabil pentru cel care, ud, a venit prin băltoace, cu umbrela dată peste cap, asteaptând să işi facă datoria şi să facă iar acelaşi drum pe vreme rea spre casă. Trei fete caută pe aceiaşi listă acelaşi votant încurcându-se reciproc. Preşedinta stă de vorbă in secţie cu o cunoştinţă despre probleme personale, dealtfel importante doar ptr ei. Regret că nu am făcut poze. Pe de o parte este interzisă intrarea în secţie cu aparat foto, pe de altă parte ploaia împiedică fotografierea. DAR CU TOATE NEPLĂCERILE; LUMEA MERGE LA VOT. SPER CA ŞI REZULTATUL SĂ FIE CEL PE CARE ÎL DORESC. USL 70% !

Boicotarea refrendumului

Decizia CCR de a stabili condiţia de validare a referendumului pentru suspendarea presedintelui, prezenţa la urne a jumătate plus unul din populaţia cu drept de vot, a dus instinctiv la stabilirea unei strategii de invalidare, împiedicarea exprimarii votului de catre o cât mai mare parte din electorat. PDL a acceptat rapid aceasta strategie, neavând scrupule in legătură cu încălcarea principiilor democraţiei, asigurarea dreptului la vot pentru toţi cetăţenii. Îndemnul la boicot i-a scos din dificultatea de a susţine o campanie printre oameni, lipsiţi fiind de argumente cu care să îi convingă să îl susţină pe preşedintele Băsescu. Traian Băsescu a afirmat în acest timp că ar fi un preşedinte laş dacă ar îndemna la boicot, dar asa cum îl ştim nu a ezitat să facă exact pe dos. A îndemnat la boicot şi a boicotat chiar el însuşi referendumul. A procedat asa pentru că avea toate informatiile, că, dacă se va realiza cvorumul el va fi demis cu o majoritate rusinos de mare. Stindu-se că administraţia locală este controlată în mare parte de USL, nu aveau certitudinea că boicotul lor va avea efect. Acesta este după părerea mea motivul pentru care s-a negociat cu UDMR intervenţia premierului Victor Orban pentru a îndemna ungurii din România la boicot. Eu cred că UDMR nu ar fi fost ascultat de unguri asa cum a fost ascultat Orban, şi, exista riscul de a suferi consecinte pe plan politic intern, se stricau definitiv relaţiile cu USL şi imaginea în ochii românilor s-ar fi feştelit rău. Am convingerea că a existat o întelegere, Băsescu a făcut o promisiune UDMR şi premierului Orban. Obiectul acestei înţelegeri poate că se va cunoaşte cândva, oricum el se găseşte printre obiectivele solicitate de UDMR în decursul trecutelor guvernări, şi conţine, cred eu, conceptul de autonomie... Acest boicot ar putea să îi coste. Băsescu a intrat în coliziune cu democraţia dar a fautat şi CCR-ul care a cerut participare la vot. Motivul boicotării nu poate fi intenţia de fraudă a USL pentru că nu au existat probe (semnale)înainte de 29.07.2012. În timpul desfăşurării referendumului nu s-au constatat fraude care să justifice temerea iniţială şi nici evenimente care să demonstreze vicii de organizare sau de apliare a legii, şi care să pună sub semnul întrebării rezultatul votului. Ceea ce s-a bănuit că se va întâmpla s-a şi întâmplat . Cei care s-au prezentat au votat covârşitor pentru demiterea preşedintelui iar boicotul a diminuat procentul celor care ar fi votat impotriva demiterii dar se inţelege, şi numarul participanţilor. Raportat la numarul de alegatori din listele permanente cei prezenţi la vot reprezintă mai puţin decât ar fi fost necesar. Strategia Băsescului s-a dovedit a fi corectă. Dar s-ar putea să nu-i fie şi utilă. Cu toţii stiam, şi CCR a afirmat, că numărul alegătorilor este mai mic decât cel din liste. Acum se scot alte cifre,alte liste, alte evidenţe care dovedesc că există un număr mai mic de alegatori decât cel din listele permanente. Dintr-o proastă organizare sau poate deliberat s-au luat în considerare listele electorale permanente care nu sunt operate corect şi la timp. Nu stiu precis dar bănuiesc un interes al administrţiei locale în a mări numarul de locuitori. Stiu însă sigur că în Romania nu se face treaba corect şi nu se controlează modul în care se lucrează din punct de vedere calitativ iar despre calificarea angajaţilor din primarii nu exista prea multe cuvinte de apreciere. Traian Băsescu a fost votat de 5milioane şi acum 7milioane îi doresc demisia. Pe cine mai reprezintă el acum ? Cum se va manifesta el faţă de un popor care nu îl mai vrea? Cum va coabita el cu USL ? Cum va fi privit acum de conducătorii ţărilor din lumea civilizată? Răspunsurile se cunosc. Lui Traian Băsescu nu îi pasă de nimic. Vrea un singur lucru . Să rămână la putere şi să decidă el totul şi pentru toţi. Câteva întrebări nu îmi dau pace. Îşi va asuma Curtea Constituţională consecinţele repunerii lui Băsescu în funcţie în aceste condiţii? Sunt conştienţi aceşti judecători de ceea ce se va putea întâmpla cu o ţară care va fi condusă de un preşedinte nelegitimat prin vot? Îşi asumă ei consecintele faptelor acestui om care este urât de popor şi de a cărui imprevizibilitate şi răzbunare nu se mai îndoieşte nimeni? Dacă hotărârea lor va fi urmată mai devreme sau mai târziu de mari mişcări de stradă de proteste şi de greve se consideră ei responsabili ? Înclin să cred că acei judecători de la CCR nu pot să fie atât de iresponsabili. Viorel Mecheş

Adevaratii luptatori pentru credinta si libertate. Ei nu au dobandit drepturi,privilegii si bani. Ei au fost batuti si umiliti ani multi. *************************************************************************************** Noaptea Învierii din închisoarea Pitești, anul 1949 Viaţa duhovnicească din închisori - Prăznuirea sărbătorilor Autor: Traian Popescu Şi iată noaptea de Înviere. Odată cu bătaia clopotelor care răzbea până la noi, au început să apară lumânări aprinse în stradă, dincolo de casele lipite de zidul închisorii. Acest decor, care pentru noi luase proporţii cosmice, avea însă şi semnificaţia mesajului spiritual al acelor care nu ne uitaseră şi care acum doreau să ştim că sunt împreună cu noi sufleteşte. Nu le-am putut răspunde decât cu un Hristos a înviat! care a început discret, apoi s-a dezlănţuit din cele aproximativ 800 de glasuri. Dacă cineva ar fi putut asista la acel moment, l-ar fi asemuit cu o imensă catedrală în care sutele de lumânări din stradă împreună cu glasurile noastre marcau Învierea Domnului, cu moartea pre moarte călcând. Totul vibra: aerul, ferestrele, uşile, dar mai ales inimile noastre, fără a ne imagina ce cataclism va veni peste ele nu după mult timp. Când s-a aşternut liniştea, ostaşul din post a spus: Adevărat a înviat! (Traian Popescu - Experimentul Piteşti, Editura Criterion, Bucureşti, 2005, pp. 65-66) ************************************************************************************** Sfintele Paști în catacombele minei Baia Sprie, anul 1954 - mărturisirea părintelui Justin Pârvu Viaţa duhovnicească din închisori - Prăznuirea sărbătorilor Autor: Pr. Justin Pârvu În 1954, noi am sărbătorit învierea lui Hristos la 800 metri sub pământ într-o mină de plumb. Personal am fost unul din cei care făceau curse cu acele vagoane joase pe care le foloseau în mină să care minereu; aşa că slujba mea era în principal să merg mult. Mulţi dintre noi munceam împreună. Cum puteam să sărbătorim Paştele? Din freze am făcut clopote. Am luat toate bucăţile metalice de la frezele pentru rocă şi le-am pus pe o sfoară. Lovite toate cu o tijă metalică de la un capăt la celălalt al sforii făceau un zgomot minunat. Acela a fost momentul când anunţam începerea slujbei. Atunci am intrat în ascensor şi am coborât în locul unde se aranjase un altar şi cruci din bârne. A fost momentul vieţii noastre când am simţit o adâncă, religioasă tăiere a respiraţiei. Noi, preoţii am cântat tot ceea ce ştiam tare, profund, cu tot riscul. Eram cumva în afara noastră, nimeni nu se temea de pericol – era atunci sau niciodată; cu toţii eram într-un gând. Când am intrat în ascensor, am intrat cântând „Hristos a înviat!“. Apoi am auzit pe cei care coborau de la suprafaţă în mină în locul nostru, am putut auzi cântecul lor în adâncime, în mină. Cântecul a început jos sub pământ, a continuat în ascensor şi la suprafaţă. Am intrat la duşuri cântând. După spălare ni se dădea ceai, dar atunci autorităţile ne-au încuiat în dormitoare două zile. După cele 2 zile, ne-au adunat pe toţi în faţa comandantului lagărului. „Ştiţi de ce aţi fost încuiaţi, nu-i aşa? Când vă va intra în minte că sunteţi aici pentru reeducare? Când o să vă vină mintea la cap? Priviţi aici, băieţi! (şi au îndreptat ameninţător puştile lor spre noi). Toate vieţile voastre sunt în mâinile noastre: suntem cei care decidem ce se va întâmpla cu voi. Şi am decis că voi nu sunteţi buni de nimic. Vă vom împuşca pe toţi. Acum, toţi preoţii în dreapta mea!” Acolo am fost 20 de preoţi atât ortodocşi cât şi greco-catolici. Eu personal n-am ieşit, am stat împreună cu laicii. Apoi, comandantul a început din nou: „Acum, uitaţi-vă bine la ei! Vedeţi! Aceştia sunt cei care vă învaţă ideile lor politice. Aceştia sunt criminalii care vă bagă în cap ideea de Dumnezeu. Eu nu ştiu de unde au luat preoţii ideea de Dumnezeu. Hei, voi! îndrăzniţi să spuneţi că voi credeţi în Dumnezeu?! Oricine spune că mai crede în Dumnezeu să facă un pas în faţa mea, chiar acum!“ Ce puteam să fac? Nu am făcut pasul prima dată, dar acum trebuia să-l fac. Nu am avut curajul în primul moment, dar de data asta mi-am spus mie că trebuia să recunosc ceea ce aşa şi era: credeam în Dumnezeu. Am păşit în faţă. Comandantul mă cunoştea foarte bine. „Hai, spune, de unde eşti?” I-am spus de unde sunt şi m-a întrebat: – „Crezi cu adevărat că există Dumnezeu, nu-i aşa?” – „Da!” – „Nu sunt mai mulţi decât tine? Hai să-i chemam pe toţi aici”. Şi au adunat toţi preoţii. Curtea lagărului era plină de gropi adânci şi pline cu apă. Superiorii ne-au alergat prin acele gropi timp de 2 ore. După aceea nici una din acele gropi nu mai era plină de apă, curtea a devenit ca o mlaştină murdară. (Pr. Justin Pârvu - “Părintele Justin Pârvu şi bogăţia unei vieţi dăruită lui Hristos – vol I”)