Prăbuşirea deptei reprezentată de PNL, după o analiză a lui Cristian Grosu din Curs de Guvernare “Cioloş-PNL”

                Excelenta analiză a lui Cristian Grosu, arată modul în care se prezintă la aceste alegeri Partidul Naţional Liberal, programul, liderii, candidaţii.

“,partidul nu mai are busolă: sfâșiat între PNL și PDL, ghidat de la Cotroceni și debusolat de speranța în omul providențial, PNL se lasă pe mâna președintelui Iohannis : să se descurce neamțul cu majoritatea guvernamentală – sarea și piperul alegerilor din anii trecuți nu mai există.”

“Principala problemă a PNL în această campanie este că nu are absolut nimic de arătat decât fizionomia și personalitatea lui Dacian Cioloș”

               Partidul Naţional Liberal nu îşi promovează o altă clasă politică nu a avut preocupări în acest sens.

“Atunci când hiperactivi al partidului – cum e cel mai activ deputat PNL și cu certă expertiză și cu certe rezultate, Andreea Paul – sau când șefa organizației pentru femei nu-și găsesc loc pe liste și sunt eliminate, în timp ce Dna. Alina Gorghiu propune cu surle și trâmbe ca Denise Rifai să capete loc eligibil, PNL are o problemă. Nu Dna. Alina Gorghiu, ci PNL are o problemă.”

“Cu 3 zile înainte de votul PNL pe listele de candidați, niște oameni de afaceri ”cu potențial” (nu puțini) au primit o ”ofertă”: au 48 de ore să se decidă dacă vor sau nu pe listele partidului. Unii n-ar fi avut timp să-și întrebe nici măcar nevestele. Alții n-ar fi avut răgaz să se consulte cu partenerii din companii. Aproape niciunul n-ar fi avut timp să discute – serios, ca în afaceri ! – cu vreunul din decidenții partidului, un program, o libertate de opinie, un set de obligații reciproce. Din ”lista” care mi-a ajuns la ureche, nu cunosc pe niciunul care să se fi ”băgat”.
                 Precizez că Alianţa Noastră România a avut discuţii cu personalităţi cunoscute, încă dinainte de a se înscrie.

                 Electoratul PNL este unul pretenţios. De la formarea USL-ului şi până acum acesta  a tot aşteptat ca partidul să se restructureze  să se deschidă spre valori din afara lui pe care să le atragă în partid, să îşi creeze lideri autentici să nu aştepte mereu persoane providenţiale. Latura naţională din numele acestui partid a fost neglijată total în toată perioada evoluţiei sale post decembriste (după 1989).

                Şi acestui electorat i se adresează acum Alianţa Noastră România. Prin programul său,prin obiectivele prioritare pe care şi le-a fixat , ANR îşi propune să creeze un stat românesc demn şi puternic, loial patriei noastre care să garanteze securitatea tuturor cetăţenilor săi. Voturile acordate Alianţei Noastre România vor întări dreapta parlamentară, vor susţine apariţia unor legi care să promoveze capitalul autohton, refacerea economiei, a educaţiei  şi a sănătăţii. Toate demersurile politice vor avea ca ţintă bunăstarea cetăţeanului şi propăşirea României.  Participarea ANR în aceste alegeri este o şansă pentru dreapta, o echilibrare a eşicherului politic dominat de stângismele PSD-ului şi nu numai, un nou mod de a face politică îndreptată spre cetăţean nu spre grupuri de interese, o negociere în interesul României în organismele Uniunii Europene.

                


              ( http://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-ciolos-pnl.html  )

Program electoral PSD

Foaie verde de dudău,

Voi români ce-aţi dus-o rău,

Dacă ne votaţi pe noi,

Vă vom scoate din nevoi.

În izvoare de pe munte

Va fi lapte de cornute,

Pe păşunea de la deal ,

Veţi călca în caşcaval.

Pe câmpiile bălane

Veţi culege macaroane.

Sus pe munte’n curmătură

Vei opri să bei o gură

De Fetească sau Băbească,

Ori Valea Călugărească

Că va curge fără bani

La anu şi la mulţi ani.

Vă dăm salarii mărite

Şi pensii nesimţite

De-o să vă uitaţi la ele

Ca la lună, printre stele.

Taxele le anulăm,

Impozite desfiinţăm,

Preţurile le’ngheţăm,

Subvenţii o să vă dăm.

Din salariul pe’un an

O să vă luaţi merţan

Şi la  vilă termopan.

Leul îl facem cât carul

Doi bănuţi va fi dolarul

Şi de vom guverna noi

Va ploua cu euroi

Iară voi ieşiţi puhoi

Să îi adunaţi purcoi.

Ce să vă mai zic măi frate

Vă dăm două doctorate.

Dacă ne votaţi pe noi

Din măgari vă facem boi

Şi vă mânăm ca pe oi
Pe unde vom dori noi.

        V. Mecheş

ROMÂNIA ANULUI 2016

                După ce comuniştii speriaţi fiind de cursul pe care l-au urmat evenimentele din 1989, părăsiseră guvernarea României, au pus mâna pe guvernare derbedeii adunaţi în jurul lui Iliescu.  Au guvernat ţara la fel cum, nişte hoţi si beţivi, conduc o maşină furată.

Planul lor a fost cum să o demonteze şi să o fure bucată cu bucată.

                Aşa au pus la cale distrugerea economiei. Mai întâi au pus în funcţia de directori oamenii lor care au căpuşat întreprinderile  furând tot ce s-a putut fura, de la materia primă, la combustibil, mijloace de transport sau de producţie şi până la produsul finit. Instituţiile au fost furate prin achiziţii, lucrări de întreţinere şi servicii de o cât mai proastă calitate. Aşa s-a distrus învăţământul, sănătatea, transporturile, mediul, cultura, etc

                  P.S.D, P.D.L., P.N.L.,U.D.M.R., împreună cu partidele satelit au împins România ca pe o maşină până într-o mlaştină, apoi au devastat-o. Toate legile făcute de ei în parlament, dar şi condiţiile negociate cu Uniunea Europeană s-au făcut în interesul lor, ca să poată ei fura şi să se îmbogăţească pe spinarea acestui popor.  Nici unul dintre partidele care s-au perindat la guvernare nu a dorit să scoată ţara din “mlaştină” pentru că doreau să o menţină, în starea în care se găsea, la dispoziţia lor.

                  Aceste partide, care au guvernat 26 de ani şi care poartă vina situaţiei în care este ţara,  se prezintă în alegerile din 11 decembrie 2016  cu aceiaşi coameni care au participat la dezastrul guvernărilor de care am amintit.   A pune pe liste câţiva oameni cu o imagine bună, şi majoritatea pe locuri neeligibile, dar a păstra în conducerea partidelor balastul trecutului care să ţină cârma pe acelaşi drum, nu este decât minciună şi înşelătorie.

                   Alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016 îi oferă electoratului român posibilitatea de a schimba clasa politică. Deasemenea conjunctura externă, cu "brexitul"  din Marea Britanie,   alegerea lui Donald Trump în Statele Unite dar şi trezirea dreptei naţionaliste  în majoritatea ţărilor europene  ar trebui să dea de gândit şi electoratului roman.     Poporul roman ar trebui să se gândească şi la eventualitatea în care Uniunea Europeană se va putea dezintegra.  Toate strategiile României au în vedere existenţa UE, dar într-o eventualitate în care aceasta se va dezintegra noi suntem o victimă sigură în ghearele Rusiei, fără armată, fără economie fără agricultură, fără educaţie, cu un sistem sanitar nefuncţional, cu instituţii incapabile, deprofesionalizate, cu o infrastructură dezastruoasă.

                   Preîntâmpinarea unei situaţii de această natură nu se poate face decât dacă la conducerea României se va instala o clasă politică animată de patriotism. Aceasta să fie hotărâtă să redreseze rapid economia, educaţia, sănătatea şi instituţiile ţării,  să negocieze cu UE în folosul ţării şi nu a clasei politice, să continue lupta împotriva corupţiei asprind pedepsele şi recuperând pagubele.

                   Singura formaţiune politică  care propune pentru parlament oameni noi, care nu au mai fost parlamentari, care nu au dosare sau condamnări penale, care sunt conştienţi că trebuie să facă un alt mod de politică, în folosul cetăţeanului, este Uniunea Salvați România, USR, căruia ar trebui să i ne alăturăm să-l susținem. 

                   Doar dacă se va pune punct unor guvernări din care să facă parte politicieni corupţi şi se va guverna în interesul României şi al românilor vom avea şansa de a ne păstra ţara şi de a ne mai aduna poporul risipit prin lume. Dacă USR va fi prezent în Parlamentul României  va milita pentru  reconstruirea unei Românii pentru români.

Cioloş, colacul de salvare al unor partide ?

  

        Partidele politice există şi  pentru a promova politieni care mai apoi vor  “produce” programe şi politici care vor sta la baza guvernării României. Este foarte interesant de constatat că partidele politice nu au nici o preocupare de a creea, pregăti, forma şi  promova oameni noi şi de o cât mai mare valoare.                                                            

                Dacă urmărim ce propuneri de candidaţi au partidele vom constata că sunt căutaţi indivizi cu o imagine  şi o notorietate bună şi foarte bună. Ei sunt găsiţi în domenii străine de partide şi de viaţa politică. Notorietatea si imaginea lor s-a obţinut prin seriozitatea pe care au dovedit-o în profesie, in viaţa privată într-un mediu străin de partidele politice.

                Nici unul dintre partidele mari, PSD şi PNL, nu au nici o preocupare din a-şi atrage valori pe care să le formeze, pregătească şi mai apoi să le promoveze, funcţie de calităţile lor, pe posturi de primari, consilieri, parlamentari, secretari de stat, miniştrii, directori, sau activişti ai partidului pricepuţi în a organiza , conduce, monitoriza partidul, a face programe locale şi naţionale, a depista oportunităţi, a negocia crize etc.

                 Şi cu toate acestea sunt promovaţi indivizi, mai noi sau mai vechi în diferite funcţii.  Care sunt motivele adevărate pentru care sunt promovaţi aceştea?  Ei sunt rude (fii, fice, soţii), amante, asociaţi, “sponsori” ale conducătorilor acelui partid, sau sunt persoane influente care îşi cumpără un loc pe o listă sau un post atribuit partidului.

Mai sunt însă aşa cum am arătat mai sus oameni racolaţi din afara mediului politic, academic, artistic, sportive,  ONG.uri, etc.

                  Toţi aceştea nu au convins că se pricep în funcţiile pentru care candidează sau în care sunt promovaţi. Cu ei se încearcă înşelarea electoratului. Un artist bun are “priză la public” este simpatizat, i se permit şi multe defecte, I se trec cu vederea multe lipsuri în numele unor performanţe în domeniul în care s-a remarcat şi a performat. Performanţele lui într-un domeniu nu îi conferă şi calităţi în politică. Electoratul nu ştie asta şi este păcălit. Nu va trece mult şi artistul va dezamăgi, va face erori care îl aduc în situaţia de a fi hulit de cei care l-au iubit.

                   Dacă ne uităm şi în ograda partidelor mici vom vedea că aici, cu atât mai mult nu există o forma organizată de formare a cadrelor. Nici nu ar avea cum, ele fiind nou formate. Având mai mici şanse de a promova mulţi parlamentari  există o grijă mai mare de a avea măcar pe locurile eligibile oameni cât mai valoroşi pe care îi atrag din activităţi din afara politicii.  Aici există şansa ca partidul să nu îi înveţe la a aplica tradiţia celorlalte partide, cum să fure cum să mintă, sum să înşele. Cel puţin teoretic există şansa de a fi mai buni decât cei din partidele care guvernând prost s-au compromis.

                   Dacian Cioloş este soluţia prin care două partide, unul mai vechi şi mai mare, PNL, şi unul mic şi nou, USR, îşi rezolvă lipsurile în privinţa cadrelor pe care trebuiau să le pregătească ele.  Ne este foarte uşor să realizăm că în conveţuirea politică dintre Cioloş şi partidele care au intenţia de al susţine ca premier părţile vor încerca să se impună.  Care pe care? Vor reuşi partidele să îl tragă în mocirla intereselor de partid şi a corupţiei pe Cioloş?  Sau Cioloş va reuşi să le oblige să se reformeze pe acestea, desigur şi cu ajutorul DNA-ului?                                                                                                               

                    În PNL treaba este doar de jumătate rezolvată. Vechii liberali au trimis în puşcărie mulţi penali, iar pe cei care au dosare i-au depus la coşul de gunoi numit ALDE. Alţii nimerind  pe afară.  Cu vechii PDL-işti treaba nu este  rezolvată  rezonabil ,pe listele PNL apărând indivizi a căror trecut este acoperit de activităţi politice puternic blamate. Aceşti oameni politici au fost apropiaţii lui Băsescu,  luările lor de poziţie pro Băsescu, au rămas în memoria alegătorilor,  ca parlamentari au dat decizii  nepopulare şi cu impact negative, ca guvernanţi au fost legaţi de E. Udrea şi de mulţi alţii care s-au dovedit a fi corupţi, hoţi, părtaşi la prăduiri masive.

                    În ceea ce priveşte USR-ul vom afla mai târziu cine a tras sforile din umbră, cine şi  ce candidaţi a impus pe liste, ale cui interese se doreşte a fi reprezentate?      Eu deocamdată stiu doar că PSD a urmărit  să influenţeze din umbră formarea unor filiale şi să impună candidaţi pe care mai apoi să îi poată trece în ograda propie. Nu ştiu în ce măsură a reuşit acest lucru.  Vom vedea după depunerea listelor.

                   Întrebarea la care vor răspunde aceste alegeri parlamentare este aceea dacă se va schimba clasa politică după 11 decembrie 2016?   Ne dorim fiindcă este necesar şi sperăm că da, se va schimba într-un procent majoritar. Depinde doar de noi.

                 

Eu citesc aceste atacuri într-o cheie foarte simplă: unii oameni sunt urmăriţi penal şi se tem de justiţie. Indiferent cât de belicos ar fi discursul lom, nu mai reuşesc să păccălească pe nimeni. Sunt nişte ersoane următite penal, care aatacă Jsutiţie crezând că se pot apăra

Citeste mai mult: adev.ro/ofn6jq

L.C. Koveşi

                   

                   Flagelul corupţiei, hoţia şi minciuna au făcut mult, prea mult, rău României. La  presiunile Uniunii Europene, a Statelor Unite şi a ţărilor din lumea civilizată  parlamentul României a creat un mecanism de luptă împotriva corupţiei, PNA şi mai apoi DNA. Încet încet această instituţie a început să funcţioneze şi să se impună ca o instituţie care îşi face treaba.                                                           

                   Odată cu venirea Laurei Codruţa Koveşi în fruntea DNA-ului , au fost instrumentate dosare importante de corupţie ale politicienilor români. Au fost din ce în ce mai multe şi mai grele cu sume mari de bani şi cu nume grele.  Populatia României ştie şi simte consecinţele furturilor uriaşe din banii publici făcute de lideri politici, de parlamentari, miniştrii, directori, primari, preşedinţi de consilii judeţene etc.                                                                                                

                    Hoţia minciuna, înşelăciunea mita, traficul de influenţă, spălarea de bani au devenit obiceiuri practicate de toţi oamenii politici din ţară. Consecinţele acestor fapte se simt negativ asupra realizărilor României si a nivelului de trai a populaţiei. Aceste consecinţe se văd în îmbogăţirea neruşinată a oamenilor politici, sfidând sărăciea majorităţii cetăţenilor. 

                   Pentru binele României, pentru a ne oferi o viaţă mai bună nouă cetăţenilor acestei ţări să sprijinim DNA-ul, acum la aceste alegeri să dăm o lovitură corupţiei şi corupţilor, să nu votăm candidaţi corupţi şi partide care  oferă mincinoşilor,hoţilor şi infractorilor şansa de a-şi continua şirul faptelor antiromăneşti, trecându-i pe listele de candidaţi Nu trebuie să avem milă faţă de infractori, să nu le mai dăm nici o şansă  nici hoţilor nici găştii din care fac parte.

Dacian Cioloş

    

                   Dacian Cioloş este unul dintre puţinii români cu activitate publică, care au o foarte bună credibilitate. Procentul de susţinători este undeva la 70-80%. Modul în care a abordat guvernarea este total diferit decât au făcut-o celelalte guvernări, indiferent dacă au fost de stânga sau de dreapta. La baza acţiunilor ministeriale a stat necesitatea eficientizarii şi profesionalizării şi nu rezolvarea intereselor  partidului  şi ale clientelei. Dealtfel acesta a fost şi motivul pentru care au fost foarte deranjate partidele.

.                                                                                                                                                                                     Este foarte clar pentru partide că trebuie să se restructureze, să aducă oameni de valoare şi cinstiţi. Acest lucru este de neconceput pentru actualii parlamentari şi de aici reacţia disperată de a-l denigra, de a-l compromite, de a-l înlătura pe Cioloş din viaţa politică a României. 

                                                  

                  Problema nu este la Cioloş ci la Partidul Naţional Liberal. Va fi în stare să se restructureze, să arunce peste bord toate jigodiile care au îmbătrânit în parlament susţinute de PNL furând şi distrugând ţara? Pentru că asupra PNL se fac acum presiuni şi de către Cioloş şi de către preşedintele Iohannis, dar culmea, şi de către propiul electorat. Dacian Cioloş are nevoie de susţinere parlamentară dar nu doreşte ca această majoritate să îl compromită.   

                                                                                                                                       

                 Electoratul PNL este total diferit de cel  al PSD.  Electoratul PNL pune condiţii partidului şi, dacă nu sunt îndeplinite, nu-l votează. Acest lucru s-a văzut la locale mai ales în Bucureşti. Dacă PNL va pune pe liste alţi oameni care şi-au demonstrat valoarea şi care nu sunt compromişi renunţând  la vechii parlamentari, are o mare şansă să facă majoritate. 

     

                 La PSD nu se pune problema aşa. Votanţii PSD nu sunt deloc interesaţi cine va fi pe liste. Pentru ei nu contează nici valoarea şi nici cinstea. Ei fac zid lângă hoţi sau mincinoşi fără reţinere şi îi va vota chiar dacă după aceea vor fi arestaţi, desigur, plângându-le soarta şi înjurând justiţia, căutând vina în altă parte, la DNA, la preşedenţie, la…Băsescu, la UE, la americani, ori unde, dar nu  în  curtea lor.

Notă.  Acest text a fost scris în data de 05.10.2016 dar nepostat până la 05.09. 2018.

Beneficiar si contribuabil

             Sunt pensionar si imi primesc pensia dintr-un fond, fondul de pensii care este alimentat de salariatii din Romania care lucreaza acum aici. Si eu cand am lucrat am cotizat la acest fond de pensii pentru ca tatal meu sa isi primeasca pensia.

             Tatal meu a platit impozite si taxa pentru ca eu sa invat gratuit, sa am o calificare si sa lucrez  peste patruzeci de ani, sa platesc taxe si impozite si sa cotizez la fondul de pensii pentru ca tatal meu sa isi primeasca pensia, si sa aibe asistenta medicala gratuita.

             Muncind aici in tara am platit impozite si taxe pentru ca fiul meu sa poata invata gratuit,  sa se califice, sa se angajeze ,sa munceasca aici pentru ca si el sa cotizeze la fondul de pensii ca acest fond sa se alimenteze si  sa pot sa primesc si eu o pensie ca tatal meu, sa plateasca  taxe si impozite pentru ca eu sa pot beneficia de asistenta medicala gratuita , ca tatal meu si pentru ca nepotii mei ,copii lui, sa poata invata gratuit, sa obtina o calificare si  sa continue ca noi sa munceasca si  sa alimenteze bugetul Romaniei pentru ca cele trei generatii sa isi poata trai  viata.

            Fiul meu dupa ce a invatat gratuit aici in Romania a ajuns medic.  El a considerat ca , asa ca multi alti romani va fi mult mai bine rasplatit pentru munca pe care o face daca va merge sa lucreze intr-o alta tara.  Copii sunt, cu noi bunicii, aici in tara, invata la scoala. Noi avem o pensie mica fiindca  fondul de pensii nu mai este alimentat suficient. Nici nepotii nu o duc bine cu scoala fiindca nu sunt suficienti bani la buget pentru a satisface nevoile invatamantului.  Noi fiind batrani avem destule probleme cu sanatatea, suntem bolnavi. Sistemul sanitar nu are spitale bine dotate, medicii ,  au plecat din tara si cei de aici sunt ori batrini, ori mai putin priceputi, ori nu au aparatura necesara.

               Urmarind firul logic descris mai sus vedem ca fiul meu, la fel ca atat de multi alti romani, calificati in sistemul nostru de invatamant finantat de noi cei care am lucrat aici si ne-am platit taxe si impozite, nu mai contribuie cu bani la bugetul Romaniei si nici la fondul de pensii, drept urmare eu nu mai am siguranta unei pensii confortabile, nu ma pot bucura de un sistem de sanatate acceptabil, nepotii nu mai pot sa se bucure de un invatamant de calitate.

             Desigur ca in Uniunea Europeana exista libertatea de circulatie a fortei de munca si asa este bine. Dar nu este  deloc corect ca forta de munca, calificata din banii nostrii sa munceasca pentru a alimenta bugetul altor state, pentru ca nu avem reciprocitate.  Ar fi corect ca un individ sa aibe scolarizare gratuita doar pentru ciclul primar iar apoi  daca urmeaza mai departe sa fie obligat sa presteze munca in tara o anumita perioada( functie de calificare), sau daca va pleca sa fie obligat sa restituie costul scolarizarii statului roman.

Ar mai fi problema, morala de a se ocupa ei de parintii ramasi in tara   pentru care nu mai cotizeaza la fondul de pensii. Sigur ca ei primesc bani de la cei plecati dar primesc si pensia diminuata datorita faptului ca nu mai sunt salariati suficienti sa alimenteze fondul de pensii, fiind plecati.  Cei care nu au pe nimeni afara, suporta consecintele.

            Se gandeste vreun partid sa rezolve aceste probleme?  Eu nu cred. Sau poate ca…

Strategia Naţională Anticorupţie şi partidele politice

                  Odată adoptată Strategia Naţională Anticorupţie, partidele politice din România trebuie să îşi primenească masiv componenţa. Şi nu mă refer doar la nivelul leadership-ului ci în profunzimea lor. În primul rând aşa cum bine a constatat Alina Gorghiu, partidele, în timpul guvernărilor Năstase,Tăriceanu, Boc şi Ponta s-au ''căptuşit'' bine de tot cu ''băieţi deştepţi'' pe care, acuma, nu mai pridideşte DNA-ul să-i adune.Eu aş adăuga şi o altă denumire a unor sosiţi în politică,(aduşi de partide) ''băieţii tâmpiţi''. Numesc aşa, categoria acelor indivizi pe care partidele i-au promovat, în parlament, în guvern, în administraţia centrală sau locală dar şi pe funcţii de directori în ''deconcentrate''. Aceştia au fost cei care au demolat instituţiile statului atât printr-o conducere defectuoasă cât şi prin hoţie fără jenă. 
                                                                                    
                    Dacă ''Băieţii deştepţi'' au căpuşat statul prin inginerii financiare, delapidări enorme , licitaţii aranjate, crimă organizată, grupuri infracţionale organizate, legiferări în folosul unor grupuri, ceilalţi, prin nepricepere, lipsa calificării, sau prostie, au desăvârşit distrugerea României. 
                                                                                                                                                                  Nu putem să nu vedem că de aceste fapte se fac vinovate partidele care au guvernat, prin membrii lor.  În spatele ''băieţilor deştepţi'' şi a ''băieţilor tâmpiţi'' au stat leadership-urile  partidelor, alt gen de politicieni care nu au fost străini de ce anume au făcut reprezentanţii lor, ce ''politici'' au aplicat şi cu ce rezultate. Partidele au funcţionat cu banii proveniţi din ''activitatea ''băieţilor deştepţi'' dar şi a ''băieţilor tâmpiţi'', ei au ''produs venituri'' pentru ca partidele să îşi poată plăti serviciile de care au beneficiat; telefoane, curent electric, carburanţi, căldură, chirie, salarii, furnituri de birou, cheltuieli în campaniile electorale, mită la televiziuni şi în media în general, etc.

                       Cu toate că nu am studii juridice, aş îndrăzni să compar activitatea partidelor politice cu aceia a unor grupuri infracţionale organizate. Poate că odată DNA-ul are timp să mediteze şi la acest aspect. Este însă greu de închipuit că se va destabiliza România declarând partidele grupuri infracţionale.  Ce este totuşi de făcut? Partidele politice trebuie să înţeleagă că nu mai pot să continue cu aceleaşi persoane compromise, pasibile de a fi sancţionate pentru faptele săvârşite. 

                        Urgent, ar fi necesar ca oameni responsabili să procedeze la reformarea serioasă şi rapidă a partidelor, Acest lucru ar trebui realizat în vederea alegerilor parlamentare din acest an, 2016. Altfel este posibil să apară alte partide noi despre care nu numai că nu avem nici o convingere că sunt mai bune, dar avem siguranţa că, încropite din nimic, ''pe picior'' pot să aibe mult mai multe persoane necunoscute, capabile de alte nemernicii.

                       Să sperăm că măcar PNL-ul, partidul care, declarativ se arată a fi dispus să se înnoiască, se va pune pe treabă. De la declaraţii până la fapte este totuşi cale lungă şi timpul este scurt. Cert este că electoratul PNL-ului, spre deosebire de cel al PSD-ului, nu-l va accepta nerestructurat. O alternativă  îi  va oferi posibilitatea de a emigra. Lecţia primită la alegerile locale în capitală este de luat în seamă.

Avem ceea ce merităm

               Cu facultate sau analfabeţi cetătenii acestei ţări au dat ţării noastre o clasă politică aidoma acestui popor. Dacă suntem responsabili recunoaştem că cei pe care noi, prin votul nostru i-am trimis în parlament să ne reprezinte şi să facă legile după care funcţionează societatea în care trăim, au fost colegi cu noi la aceleaşi şcoli, au lucrat cu noi în aceleaşi societăţi, au locuit pe strada unde şi noi încă mai locuim(ei s-au mutat în vile), au trăit şi s-au confruntat cu aceleaşi probleme ca noi. Mentalitatea şi cultura ne sunt comune.   

               A privi clasa politică precum ai privi un meteorit care ţi-a căzut noaptea în curte este lipsă de responsabilitate din partea noastră. Atunci când ai fost coleg de bancă cu actualul deputat, ai copiat şi tu cot la cot cu el, ai minţit că nu ţi-ai putut face tema fiindcă s-a îmbolnăvit bunica, că s-a întrerupt curentul, ai furat mere de la nenea gicu, vecinul mai gospodar, ai spart geamurile de pe casa scărilor, ai făcut mişto de vecina ,baba de la parter. La servici, ai chiulit împreună cu el, ai rasolit treaba, ai furat materiale, ai păcălit şefii, ai minţit că ai terminat dar nici nu te apucaseşi de treabă, ai mituit să poţi fi promovat şi tot aşa. Ai dat mită la doctor, ţi-ai cumpărat locul la facultate pentru tine şi pentru copii, ai plătit să-ţi treci examenele, ai dat mită să te angajezi, ai mituit să nu te dea afară... Nu ai luat atitudine atunci când s-au produs atâtea nedreptăţi şi ilegalităţi în societate.                                                                                         

                 Ai trăit în societate cu acest nefericit care s-a aranjat mai bine de cât tine şi a ajuns deputat. Acuma tu arunci toată nenorocirea acestei societăţi în capul colegului tău pe care tu l-ai votat ajutându-l să fie parte din clasa politică. El îşi continuă aceeaşi mentalitate şi atitudine în parlament ,tu doar în familie, la locul de muncă, în bloc, pe stradă, Tu îţi baţi joc de nevasta copii, familie, vecini, colegi, el de tară şi popor. Tu te-ai schimbat ca să îi poţi să îi ceri lui să se schimbe?                                                          

                  Nici eu nu sunt mulţumit de calitatea celor  care formează clasa plitică, nu sunt mulţumit de modul în care îşi fac treaba, ba dimpotrivă sunt revoltat. Cred că pentru ca să trăim mai bine avem nevoie de o altfel de clasă politică. Dar am convingerea că din acest popor, acum, în aceste condiţii nu poate să emane o altfel de clasă politică. Schimbarea clasei politice nu se poate face la comandă. Mai întâi trebuie să ai de unde recruta politicieni de calitate şi concomitent trebuie să ai şi un electorat educat care să fie capabil să accepte o clasă politică elevată, educată, pregătită, aptă să aducă progresul.                                                                                                                    Acum, la acest moment avem exact clasa politică pe care o merităm.

Cum ne raportăm faţă de corupţie ?

                                   

              Tindem să aruncăm întreaga vină pe clasa politică. Acest lucru nu este tocmai corect. Sigur că avem o clasă politică total nepricepută, iresponsabilă, şi pe deasupra şi foarte coruptă. Dar ea nu a fost implementată aici în ţara în care trăim noi de UE, SUA, Rusia sau de de o altă entitate pământeană sau extraterestră.     

                                                                                                                                                                  

              Această clasă politică este formată din concetăţenii noştrii, Români cu buricul verde ca cei mai patrioţi dintre noi, au crescut în familii de români, au copilărit cu noi, au fost la aceleaşi şcoli cu noi, sunt în mare majoritate ortodoxi ca noi(din păcate, cred eu) au activat în societate alături de noi, şi cu tot respectul suferă de aceleaşi probleme ca noi toţi. Şi mă refer aici la mentalitatea, filozofia de viaţă, modul în care ne raportăm la legea pământeană dar şi la poruncile biblice pe care le încălcăm fără să avem mustrări de conştiinţă.         

                                                                                                                                                

                Istoria noastră cea adevărată şi nu cea înfrumuseţată ne spune că aceste metehne s-au întâlnit încă şi mai puternic accentuate la stămoşii noştrii, în Valahia şi Moldova mai abitir. Domnii care mai apoi au fost sanctificaţi de B.O.R. fac parte din tradiţia politică la care ne-am racordat. Şi cu toate astea iată cineva , din afară SUA şi UE, ne cere să terminăm cu corupţia. Noi românii o ştim pe a noastră, noi am iubit haiducii şi am făcut din ei eroi. Mulţi copii se visau haiduci. Iată că acum, la aceste alegeri mulţi din concetăţenii noştrii au votat oameni corupţi. De ce? Poate că au văzut în cei care furau, nişte haiduci. Au furat de la statul care nu ne dă salarii mari să ne ajungă, şi ne dau nouă ajutoare sociale, ne organizează sărbători cu beculeţe, ne mai asfaltează,chiar dacă prost, uliţa pe care mergem să ne ridicăm  "socialul", mai face o sală de sport. Ce dacă au furat pentru ei, adică pentru el şi pentru partid şi oamenii lui, uite că ne-a dat şi nouă ceva! Şi pentru asta îl votez. Şi dacă va fi condamnat?  

                                                                                                             

              Ei, asta e altă treabă. Noi ne bucurăm că DNA face dreptate, dar asta este altceva. Şi apoi, noi suntem prieteni cu corupţia nu vrem să se ajungă cu anticorupţia chiar până la noi, că doar şi noi dăm mită peste tot fără jenă, Şi noi apelăm la pile deci facem trafic de influenţă, de minţit, ohohoo, până şi la spovedanie! Trebuie să fim cinstiţi şi corecţi. Dar oare putem ?

Alegem corupţii ?

         Noi românii nu suntem doar medaliaţi la Olimpiadele internaţionale de matematică. Noi am crescut în cultul cinstirii tâlharilor , a hoţilor, a criminalilor.  Acestor infractori, poporul român le-a compus balade pe care le-a cântat cu diferite ocazii. Baladele au fost  publicate în culegeri de folclor şi predate în şcoli, cântate la concursuri folclorice de la copilul de grădiniţă până la bătrânul rapsod. Şi aşa, cu talent şi înţelepciune, tâlharul (hoţ şi ucigaş) a devenit haiducul (erou, model de urmat).

         În basmele care ne-au încântat copilăria , Făt Frumos a tot furat la comanda împăratului, pentru ca apoi să o primească drept recompensă pe prinţesa cea mică şi foarte frumoasă.

         Încă din fragedă pruncie, odată cu primele cuvinte învăţate am memorat cu multă plăcere şi primele versuri pe care apoi le-am transmis copiilor,  nepoţilor şi  altora ,  considerând noi că merită să fie educaţi prin versuri. “Căţeluş cu părul creţ/ fură raţa din coteţ/El se jură că nu fură/Dar l-am prins cu raţa-n gură/ şi cu ou-n buzunar/ Hai la postul de jandari.” Hoţie, sperjur,flagrant, fapte agravante,arest preventiv. Ca acum în dosarele de la DNA. Politicienii şi procurorii.

          Iată, adulţi fiind, trăim în mijlocul haiducilor, a Feţilor Frumoşi şi a căţeilor furăcioşi. Despre ei, toată Europa şi lumea civilizată spune că este vorba de corupţie, infracţiune, crimă organizată în care actorii sunt românii de la parlamentar, ministru, director, medic, profesor, poliţist la portar, funcţionar, şofer, elev sau cetăţean oarecare. Un popor dominat de hoţi, tâlhari,mincinoşi,infrctori de toată speţa. Aici încearcă şi reuşeşte să aresteze, DNA-ul condus de Laura Codruţa Koveşi.  Dar educaţia?

        Pentru ca peste toată această ilegalitate să punem şi un moţ, iată că la alegerile locale din acest an participă, în calitate de candidaţi, o pleiadă de infractori. Mulţi, foarte mulţi candidaţi cu condamnări  definitive, cu dosare care se judecă, cu dosare în cercetare, unii suspecţi, urmează a fi cercetaţi.

        Iar mâine noi mergem să ne alegem oamenii care se vor ocupa de problemele comunităţii, vor administra obştea vor gospodări banul public,  vor decide soarta noastră pentru prezent, dar şi pentru viitor prin hotărârile lor, prin strategiile stabilite. Ei ne vor reprezenta pe noi.

        Vor fi oraşe sau comune care vor alege în fruntea comunităţii, oameni care au fost condamnaţi pentru fapte de corupţie, hoţi, oameni necinstiţi?  Sigur vor fi.  Şi atunci ne vom întreba: Oare vrem noi cu adevărat să trăim cinstit? Vrem noi să fim corecţi şi să respecăm legile? Vrem noi să trăim civilizat?  Ne putem noi despărţi de modul acesta de viaţă imoral şi murdar?  Vom putea vreodată să părăsim tradiţia atâtor ani în care ne-am minţit şi ne-am amăgit constuindu-ne o istorie frumoasă dar ireală?

        Putem să începem chiar de acum.  Refuzând corupţii.